 |
| Dr. House seriálový lékař |
Součást kritického myšlení jsou pravidla, tzv. myšlenkové břitvy
Jednoduchá pravidla jsou dvě - Occamova a Humeova břitva. Popperovo pravidlo zamítání neboli falzifikace hypotéz je možná třetí břitva.
Occamova břitva
K tomu se pojí jméno františkána Williama Occama (kolem r.1300) Výklad má několik podob. Je principem úspornosti výkladu.Occamova (Ockhamova) břitva je princip logické úspornosti, od 19. století nazývaný podle anglického logika, františkána Williama z Ockhamu (1287–1347). Ve skutečnosti je daleko starší a Ockham sám ho sice používá, ale nikde výsovně nevymezuje.
Latinská definice tohoto principu zní:
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
tj. Množství (tj. důvodů, příčin) se nemá dokládat, není-li to nezbytné.
Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.
Přesněji:
Pokud nějaká část teorie není pro dosažení výsledků nezbytná, do teorie nepatří.
Occamova břitva (anglicky: Occam's Razor) je třetí epizoda z první série seriálu Dr. House.
Seriál Dr.House použije v nejednom příběhu toto kritické myšlení.
Cituji stručně děj:
Brandon je student. Zkolabuje při sexu s přítelkyní. Po nasazení antibiotik mu přestávají fungovat ledviny. Ze symptomů usuzují, že chytil dvě nemoci najednou. Tým Dr. House začne Brandona testovat na viry, protože Foreman nevěří teorii Dr. House o dvou nemocech, které by vypukly najednou. Brandon se začne náhle uzdravovat. Jediné, co mu zůstane je kašel. Z testů Foreman zjistí, že pacientovi začíná kolabovat imunitní systém. Musí ho umístit do sterilního pokoje. Podle House Brandon chytil kašel, se kterým šel k lékaři. Ten mu předepsal léky, ale lékárník mu vydal kolchicin místo léku proti kašli. Chase se vydal s matkou a přítelkyní Brandona do lékárny. Chtěl zjistit, jaký lék opravdu dostal. Rodina potvrdila, že dostal správný lék. Při jednom z vyšetření se mu zastaví srdce, ale doktorům se podaří ho nahodit. Brandonovi začnou brnět prsty z čehož House usoudí, že bral drogy. Chlapec se přizná, že si vzal extázi, která byla naředěná kolchicinem. Po podání protilátek se všechno zlepší.
Špatné diagnózy: sepse, zánět dutin, akutní zánět ledvin
Konečná diagnóza: požití kolchicinu
Pacienti z kliniky: Dr. House má na chodbě proslov, po kterém nikdo nechce k němu na vyšetření. Nakonec mu doktorka Cuddyová přidělí pacientku, která má žlutý hlen. Dr. House zjistí, že ji asi chtějí vyhodit z práce, a tak chce vybrat ze svého pojištění co nejvíce peněz.
Kluk který si strčil do konečníku MP3 přehrávač.
Dialogy: House chce vyklouznout ze služby na ambulanci.
Cuddyová: Z ambulance se nevyvlíknete.
House: No tak. Máte v baráku stovku pitomejch doktorů, který jsou celý nadšený pokaždý, když někomu z nosu vytáhnou autíčko. Nepotřebujete mě.
Cuddyová: Ne, nepotřebuju, ale práce s lidmi z Vás dělá lepšího doktora.
House: Kdy jsem se na to přihlásil?
Cuddyová: Hned jak mi na Vás začalo záležet.( konec citace příběhu)
Humeova břitva (David Hume 1711-1776)
Žádné svědectví není s to dokázat zázrak, ledaže by šlo o svědectví takového druhu, že by jeho mylnost byla ještě zázračnější než skutečnost, kterou se snaží doložit.
Jinými slovy - lež je pravděpodobnější než zázrak.
"Břitva podle Poppera"
Jen stručně, bylo by toho na vás moc.
Jestliže je součástí teorie cokoli, co nelze testovat(falzifikovat), nepatří tato teorie do vědy. Více v dalších zmínkách o kritickém myšlení.
Dnes jen toto: Vysvětlujeme- li tedy neznámý, složitý, nepravděpodobný, popřípadě katastrofický jev jako trest nebo zázrak Boží, porušujeme podle okolností všechny tři myšlenkové břitvy najednou.
Břitvy narušují dogmata(i církevní) ne náboženské cítění. Náboženské cítění stejně jako vědecké poznávání, umění, jsou větve lidství.
Zdroj: drhouse.cz, cs.wikipedia.org
Koukolík: Vzpoura deprivantů Makropulos 2006
